NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 765M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile NVIDIA GeForce GTX 765M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile et 2GB VRAM GeForce GTX 765M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 76% (1515MHz vs 863MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 64.13GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Mobile +134%

3.103 TFLOPS

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

VS

GeForce GTX 765M

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

mai 2013

GeForce 16 Mobile

Génération

GeForce 700M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1380 MHz

Horloge de base

797 MHz

1515 MHz

Horloge Boost

863 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

64.13GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

64

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

48.48 GPixel/s

Taux de Pixel

13.81 GPixel/s

96.96 GTexel/s

Taux de Texture

55.23 GTexel/s

6.205 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.103 TFLOPS

FP32 (flottant)

1326 GFLOPS

96.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

55.23 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GK106

N18P-G61-MP2

Variante de GPU

N14E-GE-B-A1

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

2.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

221 mm²

Conception de carte

50W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

2

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon HD 6610M

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs Intel UHD Graphics 620

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD FirePro W5130M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon HD 7850M

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 710M

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon RX 6550S

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD