NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD FirePro RG220

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 512MB VRAM FirePro RG220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1725MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 51.20GB/s)

1200 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro RG220 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +5420%

4.416 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

FirePro RG220

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

mai 2010

GeForce 16

Génération

FirePro RG

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1725 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

20

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

100W

TDP

35W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DMS-59

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

M93

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

6.6 milliard

Transistors

0.242 milliard

284 mm²

Taille de Die

73 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W5700

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 280X2

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 7850

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6900 XTX

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 5770 X2

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients