NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 660

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 660

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 2GB VRAM GeForce GTX 660 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (1725MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 144.2GB/s)

320 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 140W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +122%

4.416 TFLOPS

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 SUPER +256%

4665

GeForce GTX 660

1308

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER +436%

596

GeForce GTX 660

111

OctaneBench

GeForce GTX 1650 SUPER +244%

93

GeForce GTX 660

27

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GTX 660

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

sept. 2012

GeForce 16

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

980 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

960

80

TMUs

80

32

ROPs

24

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

20.64 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

82.56 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.981 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

82.56 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

140W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GK106

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

GK106-400-A1

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

2.54 milliard

284 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8740 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6600 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 350 640SP

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1050

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5500 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FireStream 9250

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients