NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 94% (1725MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 134.4GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +115%

4.416 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GTX 660 OEM

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

août 2012

GeForce 16

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

823 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

888 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

1152

80

TMUs

96

32

ROPs

24

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

130W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GK104

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

3.54 milliard

284 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon 550

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S9050

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon PRO W7500

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 520

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA NVS 300

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5500 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »