NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 12GB VRAM GeForce RTX 3060 GA104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 170W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1777MHz vs 1725MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 192.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

GeForce RTX 3060 GA104 +188%

12.74 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 SUPER

4665

GeForce RTX 3060 GA104 +92%

9002

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce RTX 3060 GA104

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

sept. 2021

GeForce 16

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1320 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

28

1280

Unités d'Ombrage

3584

80

TMUs

112

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

112

-

Cœurs RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

85.30 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

199.0 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

12.74 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.74 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

199.0 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

170W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GA104

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

GA104-150-A1

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

6.6 milliard

Transistors

17.4 milliard

284 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W7000

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W8000

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro V520

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4700

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4250

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FireGL V7600

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients