NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA P102 100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA P102 100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 5GB VRAM P102 100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1725MHz vs 1683MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

NVIDIA P102 100 Avantages de

Plus de VRAM (5GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 192.0GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

P102 100 +143%

10.77 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER

596

P102 100 +44%

859

OctaneBench

GeForce GTX 1650 SUPER

93

P102 100 +97%

184

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

P102 100

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

févr. 2018

GeForce 16

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1582 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1683 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

320bit

192.0GB/s

Bande Passante

440.3GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

25

1280

Unités d'Ombrage

3200

80

TMUs

200

32

ROPs

80

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

134.6 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

336.6 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

168.3 GFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.77 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

336.6 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GP102

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

GP102-100-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

6.6 milliard

Transistors

11.8 milliard

284 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4350 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3870 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro FX 550

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S9000

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 480

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 230

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9300 GE

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 280

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro V5900

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »