NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 7970

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon HD 7970

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 3GB VRAM Radeon HD 7970 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1725MHz

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

AMD Radeon HD 7970 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 192.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +16%

4.416 TFLOPS

Radeon HD 7970

3.789 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 SUPER +104%

4665

Radeon HD 7970

2279

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon HD 7970

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

déc. 2011

GeForce 16

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1725 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

20

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

118.4 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.789 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

947.2 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Tahiti

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

Tahiti XT (215-0821060)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

4.313 milliard

284 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6970 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4870 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6530

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V5700

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA NVS 310

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients