NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 7990

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon HD 7990

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 3GB VRAM Radeon HD 7990 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 72% (1725MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 375W)

AMD Radeon HD 7990 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +7%

4.416 TFLOPS

Radeon HD 7990

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon HD 7990

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

avr. 2013

GeForce 16

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

950 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

20

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

375W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Malta

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

Malta XT (215-0849026)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

4.313 milliard

284 mm²

Taille de Die

365 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R5 240 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 370X

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA TITAN Xp

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro FX 540

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps