NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro V320

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon Pro V320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 8GB VRAM Radeon Pro V320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1725MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 230W)

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 192.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon Pro V320 +143%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon Pro V320

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

juin 2017

GeForce 16

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

852 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

192.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

20

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

3584

80

TMUs

224

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

230W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Vega 10

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Turing

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

6.6 milliard

Transistors

12.5 milliard

284 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 8100

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA A30 PCIe

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 670

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 210 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI All In Wonder HD 3650

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps