Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 370

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 370

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 2GB VRAM Radeon R7 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 77% (1725MHz vs 975MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 179.2GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1650 SUPER +121%
4.416 TFLOPS
Radeon R7 370
1.997 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER +209%
4665
Radeon R7 370
1507
VS

Carte graphique

nov. 2019
Date de sortie
juin 2015
GeForce 16
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz
Horloge de base
925 MHz
1725 MHz
Horloge Boost
975 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
192.0GB/s
Bande Passante
179.2GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
16
20
Nombre de SM
-
1280
Unités d'Ombrage
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

55.20 GPixel/s
Taux de Pixel
31.20 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Taux de Texture
62.40 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.997 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
124.8 GFLOPS

Conception de carte

100W
TDP
110W
300 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

TU116
Nom du GPU
Trinidad
TU116-250-KA-A1
Variante de GPU
Trinidad PRO (215-0870020)
Turing
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
28 nm
6.6 milliard
Transistors
2.8 milliard
284 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité