NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 560

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 560

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 4GB VRAM Radeon RX 560 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 35% (1725MHz vs 1275MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +69%

4.416 TFLOPS

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 SUPER +162%

4665

Radeon RX 560

1780

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER +533%

19

Radeon RX 560

3

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER +233%

40

Radeon RX 560

12

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER +204%

64

Radeon RX 560

21

Battlefield 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER +200%

33

Radeon RX 560

11

Battlefield 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER +96%

63

Radeon RX 560

32

Battlefield 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER +105%

82

Radeon RX 560

40

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER +51%

142

Radeon RX 560

94

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon RX 560

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 16

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1175 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

20

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

1024

80

TMUs

64

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

20.40 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

81.60 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

2.611 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.611 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

163.2 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Polaris 21

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

6.6 milliard

Transistors

3 milliard

284 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W5000 DVI

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9800 GT

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 550 512SP

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3650 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 960

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 980

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3450 X2

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients