NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 580 2048SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD Radeon RX 580 2048SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 4GB VRAM Radeon RX 580 2048SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (1725MHz vs 1284MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)

AMD Radeon RX 580 2048SP Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon RX 580 2048SP +19%

5.259 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 SUPER +23%

4667

Radeon RX 580 2048SP

3770

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER +41%

583

Radeon RX 580 2048SP

411

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon RX 580 2048SP

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

oct. 2018

GeForce 16

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1168 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1284 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

1280

Unités d'Ombrage

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

41.09 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

164.4 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

5.259 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.259 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

328.7 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Polaris 20

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

Polaris 20 XL (215-0910052)

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

6.6 milliard

Transistors

5.7 milliard

284 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

100W

TDP

150W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon RX 580G

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6450 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 480

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA CMP 50HX

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes