NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD Radeon RX 7700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 245W)

AMD Radeon RX 7700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (2544MHz vs 1725MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 192.0GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +696%

35.17 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 SUPER

4667

Radeon RX 7700 XT +264%

17023

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER

583

Radeon RX 7700 XT +280%

2218

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

19

Radeon RX 7700 XT +236%

64

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

40

Radeon RX 7700 XT +220%

128

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

64

Radeon RX 7700 XT +240%

218

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

Radeon RX 7700 XT +139%

110

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

Radeon RX 7700 XT +143%

112

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

142

Radeon RX 7700 XT +33%

190

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon RX 7700 XT

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

août 2023

GeForce 16

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1435 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

2544 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

54

1280

Unités d'Ombrage

3456

80

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

54

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

244.2 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

549.5 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

70.34 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.17 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1099 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Navi 32

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

6.6 milliard

Transistors

28.1 milliard

284 mm²

Taille de Die

346 mm²

Conception de carte

100W

TDP

245W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T400

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 580

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro FX 540

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W5100

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5300

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes