NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX450 25W

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA GeForce MX450 25W

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q et 2GB VRAM GeForce MX450 25W pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 29% (1200MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX450 25W Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +47%

2.458 TFLOPS

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +254%

581

GeForce MX450 25W

164

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

GeForce MX450 25W

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

août 2020

GeForce 16 Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

720 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

930 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

160.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

14

1024

Unités d'Ombrage

896

64

TMUs

56

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

38.40 GPixel/s

Taux de Pixel

29.76 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Taux de Texture

52.08 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (demi)

3.333 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.667 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.08 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

25W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU117

N18P-G62

Variante de GPU

N18S-G5

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

4.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6650M

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7430M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R5 A330

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 830M

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7770M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 930A

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8530M

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility FireGL V5250

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs