NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5430

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

ATI Mobility Radeon HD 5430

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q et 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5430 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 12.80GB/s)

944 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 5430 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (7W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +2972%

2.458 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5430

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Mobility Radeon HD 5430

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

janv. 2010

GeForce 16 Mobile

Génération

Manhattan

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

-

1200 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

160.0GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

80

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

38.40 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

7W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Park

N18P-G62

Variante de GPU

Park LP

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

4.7 milliard

Transistors

0.292 milliard

200 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 745A

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 6850M XT

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon E9260 PCIe

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 7700S

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R5 M435

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 940M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet