NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon HD 7670M Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q et 1024MB VRAM Radeon HD 7670M Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 28.80GB/s)

544 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7670M Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +326%

2.458 TFLOPS

Radeon HD 7670M Rebrand

0.576 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon HD 7670M Rebrand

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

juil. 2012

GeForce 16 Mobile

Génération

London

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

-

1200 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

480

64

TMUs

24

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

38.40 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Taux de Texture

14.40 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (flottant)

576.0 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

20W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Whistler

N18P-G62

Variante de GPU

Whistler XT (216-0810001)

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

4.7 milliard

Transistors

0.716 milliard

200 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 7700S

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 560 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon X1700

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 550X Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 570M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 3650

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R5 A220

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8590M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs