NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro 580X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon Pro 580X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q et 8GB VRAM Radeon Pro 580X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 185W)

AMD Radeon Pro 580X Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (218.9GB/s vs 160.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon Pro 580X +124%

5.53 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +73%

581

Radeon Pro 580X

334

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon Pro 580X

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

mars 2019

GeForce 16 Mobile

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

1100 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1710 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

218.9GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

38.40 GPixel/s

Taux de Pixel

38.40 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Taux de Texture

172.8 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (demi)

5.530 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.530 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

345.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

185W

-

No outputs

Sorties

2x HDMI 2.0b

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Ellesmere

N18P-G62

Variante de GPU

Ellesmere XTA (216-0886220)

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

5.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD FirePro M5100

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 330M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 6800M

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8970M

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 550v

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R7 M380

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 745M

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 930A

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 3450

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC