NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 5700M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon RX 5700M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q et 8GB VRAM Radeon RX 5700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 180W)

AMD Radeon RX 5700M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 43% (1720MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 160.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon RX 5700M +222%

7.926 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

581

Radeon RX 5700M +75%

1019

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon RX 5700M

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

mars 2020

GeForce 16 Mobile

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

1465 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

38.40 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Taux de Texture

247.7 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (demi)

15.85 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.926 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

495.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

180W

-

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 10

N18P-G62

Variante de GPU

Navi 10 XML

Turing

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

4.7 milliard

Transistors

10.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M375X

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 845M

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5750

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro W6500M

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 980M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R7 A360

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !