NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q et 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (1301MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 160.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 Mobile +279%

9.326 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

581

Radeon RX Vega 56 Mobile +1%

589

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon RX Vega 56 Mobile

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

juin 2018

GeForce 16 Mobile

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

1138 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1301 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

160.0GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

3584

64

TMUs

224

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

38.40 GPixel/s

Taux de Pixel

83.26 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Taux de Texture

291.4 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (demi)

18.65 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.326 TFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

582.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Vega 10

N18P-G62

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Turing

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

12.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 5300M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 940A

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility FireGL V5700

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 420M

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7470A

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 8700M GT

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6350A

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2