NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs Intel Arc A380

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Intel Arc A380

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 6GB VRAM Arc A380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 186.0GB/s)

Intel Arc A380 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 29% (2050MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Arc A380 +47%

4.198 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Arc A380

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

juin 2022

GeForce 16

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

192.0GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

1024

56

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

128

-

Cœurs RT

8

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

65.60 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

131.2 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

8.397 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.198 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

DG2-128

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

ACM-G11

Turing

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

10.8 milliard

Transistors

7.2 milliard

445 mm²

Taille de Die

157 mm²

Conception de carte

90W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 430

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 4650

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5770 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 620

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro WX 3100

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FireMV 2400 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes