NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 750

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce GTX 750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 1024MB VRAM GeForce GTX 750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (1590MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 80.19GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +156%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 750

1.111 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce GTX 750

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

févr. 2014

GeForce 16

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1020 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1085 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

512

56

TMUs

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

17.36 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

34.72 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

1111 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.72 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

55W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GM107

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

GM107-300-A2

Turing

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

1.87 milliard

445 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA NVS 810

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5870

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 4855

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 285X

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X550 XTX

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA T400

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs