NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 12GB VRAM GeForce RTX 2060 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 184W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1650MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 192.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 2060 12 GB +152%

7.181 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce RTX 2060 12 GB

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

déc. 2021

GeForce 16

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1470 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

34

-

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

2176

56

TMUs

136

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

79.20 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

224.4 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

14.36 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.181 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

224.4 GFLOPS

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

TU106

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

TU106-300-KA-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

10.8 milliard

Transistors

10.8 milliard

445 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

90W

TDP

184W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA T400 4 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 550

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4