NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1590MHz

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 175W)

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon R9 Nano +187%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon R9 Nano

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

août 2015

GeForce 16

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

175W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Fiji

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

8.9 milliard

445 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R5 235X OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Sky 900

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FireGL V7700

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !