NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 5600 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon RX 5600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 6GB VRAM Radeon RX 5600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1590MHz vs 1560MHz)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 150W)

AMD Radeon RX 5600 XT Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon RX 5600 XT +152%

7.188 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon RX 5600 XT

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 16

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1130 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

2304

56

TMUs

144

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

224.6 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

14.38 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.188 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Navi 10

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

Navi 10 XLE (215-0917338)

Turing

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

10.8 milliard

Transistors

10.3 milliard

445 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R5 220 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 260X

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 7800 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA Quadro FX 550

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs