NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 6600

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon RX 6600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 8GB VRAM Radeon RX 6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 132W)

AMD Radeon RX 6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 57% (2491MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon RX 6600 +213%

8.928 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon RX 6600

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

oct. 2021

GeForce 16

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1626 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

2491 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

159.4 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

279.0 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

17.86 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.928 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

558.0 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

132W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Navi 23

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

10.8 milliard

Transistors

11.06 milliard

445 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro V620

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 4720

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W4000

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !