NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX Vega 56

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon RX Vega 56

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 8% (1590MHz vs 1471MHz)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 210W)

AMD Radeon RX Vega 56 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 192.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon RX Vega 56 +269%

10.54 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon RX Vega 56

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

août 2017

GeForce 16

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1156 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1471 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

192.0GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

3584

56

TMUs

224

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

94.14 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

329.5 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

21.09 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.54 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

659.0 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

210W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Vega 10

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Turing

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

10.8 milliard

Transistors

12.5 milliard

445 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2600 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 70HX

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1650

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 560

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro W5500

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !