NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA RTX A1000

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA RTX A1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 8GB VRAM RTX A1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1590MHz vs 1462MHz)

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

RTX A1000 +136%

6.737 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

RTX A1000

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

avr. 2024

GeForce 16

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

727 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1462 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

18

896

Unités d'Ombrage

2304

56

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

46.78 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

105.3 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

6.737 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.737 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.3 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GA107

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

10.8 milliard

Transistors

8.7 milliard

445 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X550 XTX

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5450

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 30HX

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 90HX

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 250 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance