NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro W7100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD FirePro W7100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 8GB VRAM FirePro W7100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1590MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 150W)

AMD FirePro W7100 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

FirePro W7100 +15%

3.297 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

FirePro W7100

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

août 2014

GeForce 16

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

103.0 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

3.297 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.297 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

206.1 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Tonga

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

Tonga PRO GL

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

5 milliard

284 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 5830

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 480

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro R5000

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X800 GT AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 580

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8400

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 580G

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2