NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce 310 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 512MB VRAM GeForce 310 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 5.328GB/s)

880 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116 +6231%

2.849 TFLOPS

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce 310 OEM

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

nov. 2009

GeForce 16

Génération

GeForce 300

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

333 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

5.328GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

2

896

Unités d'Ombrage

16

56

TMUs

8

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.86 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

80W

TDP

31W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GT218

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

GT218-300-A2

Turing

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

6.6 milliard

Transistors

0.26 milliard

284 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.2

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 460

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 6400

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 580

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2900 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA RTX A4000H

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R7 260

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 480

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 3570

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2