NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 230

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce GT 230

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 512MB VRAM GeForce GT 230 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 57.60GB/s)

848 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 230 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116 +1726%

2.849 TFLOPS

GeForce GT 230

0.156 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce GT 230

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

oct. 2009

GeForce 16

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

6

896

Unités d'Ombrage

48

56

TMUs

24

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

10.40 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

156.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

80W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

G94B

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

G94-300-B1

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

6.6 milliard

Transistors

0.505 milliard

284 mm²

Taille de Die

196 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 480

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4830

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 5530

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC