NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 1024MB VRAM GeForce GTX 460 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 108.8GB/s)

608 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116 +280%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 460 SE

0.749 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce GTX 460 SE

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

nov. 2010

GeForce 16

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

6

896

Unités d'Ombrage

288

56

TMUs

48

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

7.800 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

31.20 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

748.8 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

62.40 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GF104

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

GF104-225-A1

Turing

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

6.6 milliard

Transistors

1.95 milliard

284 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 6510

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4730

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 5750

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7970 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 360 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 5730

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !