NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 128.3GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116 +118%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti X2

1.306 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce GTX 560 Ti X2

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

janv. 2011

GeForce 16

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

128.3GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

8

896

Unités d'Ombrage

384

56

TMUs

64

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

13.60 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

54.40 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

1306 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

108.8 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GF114

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

GF114-400-A1

Turing

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

6.6 milliard

Transistors

1.95 milliard

284 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 3850 X2

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro V5900

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4650

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon VII

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R5 435 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet