NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4850 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

ATI Radeon HD 4850 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 63.68GB/s)

96 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116 +184%

2.849 TFLOPS

Radeon HD 4850 X2

1 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon HD 4850 X2

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

nov. 2008

GeForce 16

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

995 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

63.68GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

800

56

TMUs

40

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

25.00 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

1000 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

200.0 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

R700

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

R700 PRO (215-0669065)

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

6.6 milliard

Transistors

0.956 milliard

284 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1650

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs Intel Arc A350

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 980

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA P102 101

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance