NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA A16 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 16GB VRAM A16 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 2% (1695MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 128.1GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

A16 PCIe +45%

4.339 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

A16 PCIe

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 16

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

885 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

128.1GB/s

Bande Passante

231.9GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

10

896

Unités d'Ombrage

1280

56

TMUs

40

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

40

-

Cœurs RT

10

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

54.24 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

67.80 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

4.339 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.339 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA107

TU117-300-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

Inconnu

200 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 580 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W6800

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T600

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V4800

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro W5000

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6390

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs