NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5970

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

ATI Radeon HD 5970

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5970 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 128.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 294W)

ATI Radeon HD 5970 Avantages de

704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 +28%

2.984 TFLOPS

ATI Radeon HD 5970

2.32 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

ATI Radeon HD 5970

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

nov. 2009

GeForce 16

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

128.1GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1600

56

TMUs

80

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.320 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

294W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Hemlock

TU117-300-A1

Variante de GPU

Hemlock XT (215-0735075)

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

4.7 milliard

Transistors

2.154 milliard

200 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 750

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 430

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc Pro A50

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon 550X 640SP

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FireGL V8600

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9300 X2

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7600

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5950

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn