NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GT 430 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 9.600GB/s)

800 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 430 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 +1009%

2.984 TFLOPS

GeForce GT 430 PCI

0.269 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GT 430 PCI

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

oct. 2010

GeForce 16

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

128.1GB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

2

896

Unités d'Ombrage

96

56

TMUs

16

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

11.20 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.40 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

49W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GF108

TU117-300-A1

Variante de GPU

GF108-300-A1

Turing

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

4.7 milliard

Transistors

0.585 milliard

200 mm²

Taille de Die

116 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6390

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 Nano

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro V5900

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Quadro FX 550

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5770 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T600

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet