NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 10GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1683MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 128.1GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB +260%

10.77 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

Inconnu

GeForce 16

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1582 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1683 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

320bit

128.1GB/s

Bande Passante

440.3GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

25

896

Unités d'Ombrage

3200

56

TMUs

200

32

ROPs

80

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

134.6 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

336.6 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

168.3 GFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.77 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

336.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GP102

TU117-300-A1

Variante de GPU

GP102-300-KA-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

4.7 milliard

Transistors

11.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6970 X2

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Xe DG1 SDV

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet