NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 70% (1665MHz vs 980MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 128.1GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK +89%

5.645 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GTX TITAN BLACK

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

févr. 2014

GeForce 16

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

889 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

980 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

128.1GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

2880

56

TMUs

240

32

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

58.80 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

235.2 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.645 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.882 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GK110B

TU117-300-A1

Variante de GPU

GK110-430-B1

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

7.08 milliard

200 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 560D

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5770 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA L20

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA P106 090

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1650 GTO

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6970 X2

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC