NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1770MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 128.1GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +628%

21.75 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

Inconnu

GeForce 16

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1575 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

128.1GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

48

-

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

6144

56

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA104

TU117-300-A1

Variante de GPU

GA104-401-A1

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

17.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

392 mm²

Conception de carte

75W

TDP

290W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FireMV 2250

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

Actualités Connexes

1

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

2

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

3

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

4

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

5

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

6

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

7

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

8

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

9

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

10

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives