NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA Quadro K4200

Nous avons comparé un GPU Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et un GPU Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 112% (1665MHz vs 784MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 108W)

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 128.1GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 +41%

2.984 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Quadro K4200

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

juil. 2014

GeForce 16

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

771 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

784 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

128.1GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

1344

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

21.95 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

87.81 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.107 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.81 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GK104

TU117-300-A1

Variante de GPU

GK104-850-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

75W

TDP

108W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 250

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1550 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Actualités Connexes

1

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

2

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

3

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

4

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

5

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

6

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

7

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

8

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

9

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

10

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte