NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7970 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon HD 7970 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 3GB VRAM Radeon HD 7970 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 500W)

AMD Radeon HD 7970 X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 128.1GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon HD 7970 X2 +26%

3.789 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon HD 7970 X2

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

août 2012

GeForce 16

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

128.1GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

2048

56

TMUs

128

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

118.4 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.789 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

947.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

500W

250 W

Alimentation suggérée

900 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

3x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

New Zealand

TU117-300-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

200 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro W600

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9100

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 560D

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA NVS 510

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA TITAN Xp

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs