NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Pro W5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 8GB VRAM Radeon Pro W5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1880MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 128.1GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +190%

8.663 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon Pro W5700

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

nov. 2019

GeForce 16

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1400 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1880 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

128.1GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

2304

56

TMUs

144

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

120.3 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

270.7 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

17.33 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.663 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

541.4 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

205W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 10

TU117-300-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

4.7 milliard

Transistors

10.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Quadro FX 550

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7500 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S7150

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4870 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA RTX A400

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs