NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 560 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon RX 560 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 4GB VRAM Radeon RX 560 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 36% (1665MHz vs 1226MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

AMD Radeon RX 560 XT Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 128.1GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 560 XT +47%

4.394 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 560 XT

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

mars 2019

GeForce 16

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1074 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1226 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

128.1GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

39.23 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

137.3 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

4.394 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.394 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

274.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Ellesmere

TU117-300-A1

Variante de GPU

Polaris 10 LE1

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

5.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V9800

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon PRO W7600

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4670 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1550 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet