Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7700 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 245W)
AMD Radeon RX 7700 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 53% (2544MHz vs 1665MHz)
Plus de VRAM (12GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 128.1GB/s)
2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon RX 7700 XT +1078%
35.17 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
3590
Radeon RX 7700 XT +373%
16991
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650
12
Radeon RX 7700 XT +433%
64
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650
28
Radeon RX 7700 XT +357%
128
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650
42
Radeon RX 7700 XT +419%
218
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650
28
Radeon RX 7700 XT +292%
110
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650
30
Radeon RX 7700 XT +273%
112
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650
100
Radeon RX 7700 XT +90%
190
VS

Carte graphique

avr. 2019
Date de sortie
août 2023
GeForce 16
Génération
Navi III
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz
Horloge de base
1435 MHz
1665 MHz
Horloge Boost
2544 MHz
2001 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
12GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
192bit
128.1GB/s
Bande Passante
432.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
54
14
Nombre de SM
-
896
Unités d'Ombrage
3456
56
TMUs
216
32
ROPs
96
-
-
-
-
Cœurs RT
54
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
48 MB

Performance théorique

53.28 GPixel/s
Taux de Pixel
244.2 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Taux de Texture
549.5 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (demi)
70.34 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (flottant)
35.17 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
1099 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
245W
250 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

TU117
Nom du GPU
Navi 32
TU117-300-A1
Variante de GPU
Navi 32 XL (215-180000076)
Turing
Architecture
RDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
5 nm
4.7 milliard
Transistors
28.1 milliard
200 mm²
Taille de Die
346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité