NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1770MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 128.1GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

TITAN RTX +446%

16.31 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3590

TITAN RTX +321%

15148

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650

12

TITAN RTX +466%

68

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650

28

TITAN RTX +342%

124

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650

42

TITAN RTX +309%

172

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

TITAN RTX +364%

130

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

TITAN RTX +333%

130

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

TITAN RTX +80%

180

GeForce GTX 1650

VS

TITAN RTX

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

déc. 2018

GeForce 16

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

128.1GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

72

896

Unités d'Ombrage

4608

56

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

280W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU102

TU117-300-A1

Variante de GPU

TU102-400-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

18.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6290

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R5 230

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R5 330 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2400 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R5 230 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet