NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 1280MB VRAM GeForce GTX 460 v2 ES pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 128.3GB/s)

1072 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 SUPER +380%

5.027 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2 ES

1.046 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

GeForce GTX 460 v2 ES

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

sept. 2011

GeForce 16

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1785 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1280MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

336.0GB/s

Bande Passante

128.3GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

7

1408

Unités d'Ombrage

336

88

TMUs

56

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

10.91 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

43.62 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

1046 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.19 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

160W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GF114

TU116-300-A1

Variante de GPU

GF114-400-A1

Turing

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

6.6 milliard

Transistors

1.95 milliard

284 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA Quadro FX 540

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon X550 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 3410

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 780

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Instinct MI325X

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 4520

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA Quadro FX 550

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R7 240

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro Duo

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !