NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER NVIDIA GeForce GTX 960

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 2GB VRAM GeForce GTX 960 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 52% (1785MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 112.2GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 SUPER +108%

5.027 TFLOPS

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660 SUPER +161%

5982

GeForce GTX 960

2284

Blender

GeForce GTX 1660 SUPER +328%

822

GeForce GTX 960

192

OctaneBench

GeForce GTX 1660 SUPER +173%

126

GeForce GTX 960

46

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1660 SUPER +160%

26

GeForce GTX 960

10

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1660 SUPER +108%

52

GeForce GTX 960

25

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1660 SUPER +125%

79

GeForce GTX 960

35

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1660 SUPER +154%

178

GeForce GTX 960

70

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

GeForce GTX 960

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

janv. 2015

GeForce 16

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1127 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

112.2GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1408

Unités d'Ombrage

1024

88

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

37.70 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

75.39 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.413 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.39 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GM206

TU116-300-A1

Variante de GPU

GM206-300-A1

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

2.94 milliard

284 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

125W

TDP

120W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6600

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon HD 6950

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 4855

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R5 230 OEM

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage