NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon HD 6750

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon HD 6750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 1024MB VRAM Radeon HD 6750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 73.60GB/s)

688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (86W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 SUPER +398%

5.027 TFLOPS

Radeon HD 6750

1.008 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

Radeon HD 6750

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

janv. 2011

GeForce 16

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1785 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

9

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

720

88

TMUs

36

48

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

11.20 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

1008 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

125W

TDP

86W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Juniper

TU116-300-A1

Variante de GPU

Juniper LE (215-0754009)

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

6.6 milliard

Transistors

1.04 milliard

284 mm²

Taille de Die

166 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro W8000

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 2950 PRO

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R7 265X OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 5470

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4070

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro V5900

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet