NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 285

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon R9 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 2GB VRAM Radeon R9 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 176.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 190W)

AMD Radeon R9 285 Avantages de

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 SUPER +52%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

Radeon R9 285

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

sept. 2014

GeForce 16

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1785 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

336.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

1792

88

TMUs

112

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

29.38 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

102.8 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

3.290 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.290 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

205.6 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

190W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Tonga

TU116-300-A1

Variante de GPU

Tonga PRO (215-0851128)

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

5 milliard

284 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 440

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 560D

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro RG220

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 460

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA T1000

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 220

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !