Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 480

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 480

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 8GB VRAM Radeon RX 480 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 41% (1785MHz vs 1266MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 256.0GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (125W vs 150W)
AMD Radeon RX 480 Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 6GB)
896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
Radeon RX 480 +16%
5.834 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1660 SUPER +43%
5987
Radeon RX 480
4164
Blender
GeForce GTX 1660 SUPER +135%
880
Radeon RX 480
374
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER +52%
26
Radeon RX 480
17
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER +48%
52
Radeon RX 480
35
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER +58%
79
Radeon RX 480
50
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER +111%
76
Radeon RX 480
36
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER +67%
178
Radeon RX 480
106
VS

Carte graphique

oct. 2019
Date de sortie
juin 2016
GeForce 16
Génération
Arctic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz
Horloge de base
1120 MHz
1785 MHz
Horloge Boost
1266 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
192bit
Bus de Mémoire
256bit
336.0GB/s
Bande Passante
256.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
36
22
Nombre de SM
-
1408
Unités d'Ombrage
2304
88
TMUs
144
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

85.68 GPixel/s
Taux de Pixel
40.51 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Taux de Texture
182.3 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (demi)
5.834 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.834 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
364.6 GFLOPS

Conception de carte

125W
TDP
150W
300 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

TU116
Nom du GPU
Ellesmere
TU116-300-A1
Variante de GPU
Polaris 10 XT (215-0876184)
Turing
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
12 nm
Taille de processus
14 nm
6.6 milliard
Transistors
5.7 milliard
284 mm²
Taille de Die
232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité